در صورت وقوع آتشسوزی خودرو به علت نقص فنی سیستم سوخترسانی، خودروساز مسئول جبران خسارت مالی و بدنی راننده است؛ حتی اگر راننده برای جلوگیری از سرایت آتش، اقدام به جابجایی خودرو کرده باشد. «تلاش متعارف راننده برای نجات خودروهای دیگر» مشمول قاعده اقدام نبوده و موجب محرومیت از دریافت دیه یا خسارت نمیشود. خبرگزاری […]
در صورت وقوع آتشسوزی خودرو به علت نقص فنی سیستم سوخترسانی، خودروساز مسئول جبران خسارت مالی و بدنی راننده است؛ حتی اگر راننده برای جلوگیری از سرایت آتش، اقدام به جابجایی خودرو کرده باشد. «تلاش متعارف راننده برای نجات خودروهای دیگر» مشمول قاعده اقدام نبوده و موجب محرومیت از دریافت دیه یا خسارت نمیشود.
خبرگزاری میزان -چنانچه آتشسوزی خودرو ناشی از نقص فنی سیستم سوخترسانی باشد، خودروساز موظف به جبران خسارات مالی و جانی راننده خواهد بود؛ حتی اگر حادثه پس از پایان دوره ضمانت رخ داده باشد. در این پرونده، کارشناسان علت حادثه را نقص در سیستم سوخترسانی اعلام کردند و دادگاه نیز تصریح کرد که رانندهای که برای جلوگیری از سرایت آتش، اقدام به جابجایی خودرو میکند، از حمایت قانونی برخوردار بوده و مستحق دریافت دیه و خسارت است.
پرسش یکی از مخاطبان وکیل آنلاین درخصوص ضمانت اجرا اقدام به جابجایی خودرو برای عدم سرایت آتش به خودروی مجاور و ورود خسارت به خودرو و همچنین سوختگی اعضای بدن راننده:
شخصی به دلیل آتش سوزی خودرو، اقدام به جابجایی خودرو برای عدم سرایت آتش به خودروی مجاور نموده که منجر به ورود خسارت به خودرو و همچنین سوختگی اعضای بدن وی شده است؛ نظریه کارشناسی علت آتش سوزی را نقص سیستم سوخترسانی خودرو و در نتیجه تقصیر شرکت خودروساز اعلام نموده است. تاریخ وقوع حادثه، حدود ده ماه از تاریخ تحویل خودرو میباشد. با عنایت به قاعده اقدام (عدم خروج آنی راننده از خودرو و برخورد آن به خودروی دیگر)، آیا مصدوم مستحق دریافت دیه از شرکت خودروساز میباشد؟ آیا شرکت خودروساز مسئول جبران خسارات وارده به خودرو میباشد؟
پاسخ وکیل آنلاین درخصوص جبران خسارت و دیه راننده ای که بواسطه اتش سوری خودرو دچار حادثه شده:
در فرض سؤال که در نتیجه نقص سیستم سوخت رسانی خودرویی که مدت ده ماه از تاریخ تحویل آن سپری شده است، خودرو دچار آتش سوزی شده و به رغم تلاش راننده برای جابجایی خودرو و عدم سرایت آتش به خودروی مجاور، خودرو دچار خسارت و راننده نیز دچار سوختگی شده است.
اولاً، چنانچه حادثه ورود خسارت مالی و بدنی در مدت ضمانت موضوع تبصره یک ماده ۲ قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب ۱۳۸۶ رخ داده باشد، مشمول حکم مقرر در ماده ۳ قانون یادشده است و جبران تمامی خسارات وارده به مصرف کننده و اشخاص ثالث؛ اعم از خسارات مالی و جانی و هزینههای درمان ناشی از نقص یا عیب که خارج از تعهدات بیمه شخص ثالث باشد و دیگر جبرانهای مذکور در این ماده بر عهده عرضه کننده (با لحاظ تعریف مذکور در بند ۲ ماده یک این قانون) می باشد.
ثانیاً، در صورتیکه خسارت مالی و بدنی خارج از مدت ضمانت فوق ایجاد شده باشد، با لحاظ عمومات حاکم بر مسئولیت مدنی و حکم مقرر در مواد ۳۳۱ قانون مدنی و ۵۰۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ (عرضه کننده خودرو) مسئول جبران خسارت مالی و بدنی ناشی از آتش گرفتن خودرو تعیین میشود و صرف تلاش متعارف راننده برای جابجایی خودرو با هدف جلوگیری از سرایت آتش به دیگر خودروها که در نهایت به ورود خسارت به خودرو و خسارت بدنی خود راننده منجر شده و در فرض سؤال از آن به عنوان «عدم خروج آنی راننده از خودرو» یاد شده است، مشمول قاعده اقدام نبوده و موجب محرومیت راننده از جبران خسارت بدنی و مالی وارده نمیشود.
- منبع خبر : خبرگزاری میزان






















Wednesday, 12 November , 2025