شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/۲۸۲

شماره پرونده : ۱۴۰۳-۱۲۷-۲۸۲ح

تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۰۵/۰۸

استعلام :

دادورزی: چنانچه دادگاه بدوی نسبت به قسمتی از دعوا نفیاً یا اثباتاً اظهار نظری نکرده باشد؛ مانند دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه، آیا پس از تجدیدنظرخواهی توسط محکوم‌علیه، دادگاه تجدیدنظر باید بدون رسیدگی به دعوا پرونده را جهت رسیدگی به آن قسمت از دعوا که حکمی صادر نشده است به دادگاه بدوی ارسال کند یا آنکه باید به اعتراض رسیدگی کرده و پس از صدور رأی، رسیدگی به آن قسمت از دعوا که در مورد آن اتخاذ تصمیم نشده است را صرفاً به دادگاه بدوی تذکر دهد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

چنانچه دادگاه بدوی در خصوص یک یا برخی از خواسته‌ها نفیاً یا اثباتاً اتخاذ تصمیم نکرده باشد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و رأی مقتضی صادر کند؛ مگر این که ارتباط موضوع و تأثیر نتیجه رسیدگی به خواسته‌ای که در مورد آن اتخاذ تصمیم نشده با موضوع تجدیدنظرخواهی به گونه‌ای باشد که رسیدگی به تجدیدنظرخواهی بدون تعیین تکلیف بخش دیگر ممکن نباشد. در فرض سؤال با توجه به اینکه رسیدگی به تجدیدنظرخواهی منوط به تصمیم‌گیری در مورد مطالبه خسارت تأخیر تأدیه نیست، برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم از سوی دادگاه تجدیدنظر و اعاده بعدی پرونده به دادگاه بدوی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص خسارت تأخیر تأدیه مورد مطالبه خواهان منعی وجود ندارد.

• منبع خبر : درگاه ملی قوه قضاییه