شماره نظریه : 7/1405/175 شماره پرونده : 1405-250-175ح تاریخ نظریه : 1405/04/06 استعلام : با توجه به نظریه شماره 7/1404/53 مقررات مربوطه به امضای الکترونیکی از جمله ماده 10 قانون تجارت الکترونیکی ناظر بر شرایط اعتبار امضای الکترونیکی بوده و ارتباطی با نحوه ارسال رمز یکبار مصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی ندارد خواهشمند است […]
شماره نظریه : 7/1405/175
شماره پرونده : 1405-250-175ح
تاریخ نظریه : 1405/04/06
استعلام :
با توجه به نظریه شماره 7/1404/53 مقررات مربوطه به امضای الکترونیکی از جمله ماده 10 قانون تجارت الکترونیکی ناظر بر شرایط اعتبار امضای الکترونیکی بوده و ارتباطی با نحوه ارسال رمز یکبار مصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی ندارد خواهشمند است توضیح فرمایید منظور از قید «چنانچه با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیک انجام شود» در نظریه مشورتی مذکور چیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
این اداره کل به موجب نظریه مشورتی یاد شده، به صراحت روش پیشنهادی آن مرجع محترم مبنی بر ارسال رمز یک بار مصرف OTP)) به سیم کارت متعلق به شخص حقوقی و یا بهرهبردار را جایگزین مناسبی برای مهر در اسناد الکترونیکی دانسته است و مقصود از عبارت «با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی» در نظریه مشورتی پیشگفته، تأکید بر این امر است که استفاده از روش یاد شده صرفاً به عنوان جایگزین مهر بوده و نافی لزوم رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی در خصوص امضای الکترونیکی صاحبان امضای مجاز شخص حقوقی نمیباشد.
- منبع خبر : درگاه ملی قوه قضاییه




















Monday, 29 June , 2026